Ir a la home de Terra
 
 Argentina
Central de usuariosContactoTerra, tu página de inicioAviso legal Política de Privacidad  
 ›  Terra › Economía

 Buscar en el canal


 Canal Actualidad
 Envianos un email

Noticias y sevicios monetarios, financieros y bursátiles
 El dólar
 La bolsa
 Finanzas personales
› Alertas
› Calculadoras
› Conversor $
› Portfolio
› Ticker

 Newsletters
Email:
Resumen de noticias todos los sábados
Titulares, todos los días
Formato:



Buenos Aires, 3 de diciembre de 2003 - 18:58 hs.
Última actualización 20:46

Por Julio Nudler
Polémica reforma previsional
Un esquema de reforma prevé generalizar el régimen de cuentas de capitalización, confiando dos tercios del monto de los aportes al Estado y un tercio a las AFJP. El problema es que los aportes serán usados para pagar la deuda, lo que deja con malas perspectivas a los futuros jubilados.

Julio Nudler.
Hacia dónde va el régimen previsional es una pregunta que aún no tiene respuesta en la Argentina. Un esquema de reforma, acordado entre los ministerios de Economía y de Trabajo, añade confusión y dudas a la cuestión.

La idea consiste en generalizar el régimen de cuentas individuales de capitalización, pero confiando dos tercios del monto de los aportes salariales al Estado y reservando un tercio a las AFJP, suprimiendo el régimen de reparto.

Un detalle llamativo es que por el lado estatal se garantizaría al aportante una cierta rentabilidad mínima, con lo que se querría eliminar un factor de riesgo propio de todo régimen de capitalización.

En la realidad, esa garantía implica el compromiso de subsidiar con recursos fiscales el sistema si la renta devengada cayera por debajo de la asegurada. Lo más probable, en los hechos, es que el Estado termine siendo deudor y garante al mismo tiempo, ya que gran parte de los fondos se invertirían en títulos públicos.

Como se sabe, el flujo de recursos del sistema previsional será indispensable para afrontar los vencimientos de capital de la deuda en los próximos años, ya que el superávit fiscal primario sólo alcanzará –drástica quita mediante- para pagar intereses.

Ya se ha dicho que Hacienda prevé necesitar de esa fuente de financiación hasta el año 2018. Poner las cuentas de los aportantes en manos del Estado le aseguraría a éste disponer de los recursos sin intermediarios.

Prometer un piso de rentabilidad puede parecer una buena forma de aplacar la inquietud que el mecanismo generará entre los trabajadores, pero toda promesa de esta clase es poco sólida. Su cumplimiento dependerá de que haya medios con que cumplirla.


Próxima página » Las futuras jubilaciones, en peligro

Terra /


 Comentarios publicados
Los mensajes publicados por los usuarios no sufren revisión ortográfica o de redacción alguna. Ver reglamento de aprobación.
Mensajes publicados en esta nota: 7
todos los cambas son una m.........a atte ...(alex)
soy medico, mi jubilacion de mi caja es de 700 pes...(carlos machin)
El sistema jubilatorio informado por Julio Nudler ...(xenon el justo)
Hace 3 años puse 20.000 dolares "billete" en Nacio...(Victoria)
Que las AFJP fueran obligadas a comprar BONOS del ...(Rodrigo)
Lo que mas me molesta es la injusticia, en especia...(Jorge)
Sigue el robo y la estafa al pueblo , ya nos cansa...(Ceci)
   

Partes de esta nota
I. Polémica reforma previsional
II. Las futuras jubilaciones, en peligro

Espacio de publicidad



Noticias relacionadas
Todas las columnas de Julio Nudler
Pronostican caídas del 5 al 15% en las jubilaciones
Las futuras jubilaciones, en peligro

Con la colaboración de:

Ultimo informativo
BBC en vivo
(Real Player)
(Windows Media)



 » Terra en otros países » Aviso Legal | Política de Privacidad | Prohibida su reproducción total o parcial © Copyright 2006,Terra Networks, S.A.
  Newsletters | Publicidad | Registro de usuarios | Sugerencias | Contactanos | Trabajá en Terra | Terra RSS