El gobierno de Estados Unidos pidió el viernes a la Corte Suprema que rechace el pedido de Microsoft de reconsiderar el fallo de una corte de apelaciones que la declaró culpable de violar leyes antimonopolio.
El Departamento de Justicia (DOJ) dijo que Microsoft no ha dado buenas razones para que el caso sea revisado y refutó el argumento de la compañía gigante del software de que el fallo inicial fue emitido por un juez que actuó incorrectamente.
El argumento de Microsoft para que la Corte Suprema revise el caso se basa en "una caracterización errónea del fallo de la corte de apelaciones", sostuvo el DOJ. Sostuvo también que, como es posible que Microsoft apele posteriormente otras decisiones del proceso, "conceder (una revisión) ahora podría conducir probablemente a solicitudes múltiples y fragmentadas de revisión."
"Los procedimientos de devolución del caso (a un tribunal inferior) deberían seguir adelante", agregó la comunicación oficial.
La solicitud del gobierno fue hecha una semana después de que la Corte de Apelaciones envió el caso de vuelta a una corte de distrito, donde la jueza Colleen Kollar-Kotelly dirigirá audiencias para determinar las sanciones que impondrá a Microsoft por abusar de su monopolio en sistemas operativos de PCs.
Microsoft rechazó el fallo original emitido el año pasado por el juez Thomas Penfield Jackson, arguyendo que éste actuó incorrectamente. Jackson dio entrevistas secretas a la prensa antes de emitir su fallo, en las que se burló de los ejecutivos de Microsoft y los comparó con delincuentes comunes.
La Corte Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia reprendió a Jackson en junio pasado y revirtió su orden de que Microsoft sea dividida en dos, pero a la vez respaldó unánimemente el criterio del juez de que Microsoft había ejercido monopolio con tácticas ilegales.
En su subsiguiente apelación a la Corte Suprema, Microsoft dijo que la Corte de Apelaciones debió anular todas las conclusiones del juez Jackson. Se espera que la Corte Suprema decida sobre la apelación de Microsoft en octubre.
Entretanto, la jueza Kollar-Kotelly ordenó a ambas partes que presenten sus últimas consideraciones hasta el 14 de septiembre y convocó para el 21 de septiembre a una audiencia para determinar el futuro del proceso.
Reuters
Copyright © 2001 Reuters Limited. Todos los derechos reservados.