El caso, que se insinúa como un ícono en materia de derechos de las parejas homosexuales, quedó radicado ante la Justicia platense a raíz de la acción de amparo que presentó un hombre tras la muerte de su pareja, con la que convivió durante once años.

El denunciante reclamó el derecho a la pensión ante la Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires, pero el beneficio le fue denegado, según la denuncia, "exclusivamente por tratarse de una relación homosexual".

Ante la negativa del organismo previsional bonaerense, los abogados del denunciante, Julián Díaz Bardelli y Enrique Papa, iniciaron la acción judicial.

"Se trataba de una relación que por sus características era asimilable a la habida en una pareja estable heterosexual. La protección constitucional de la familia no se limita a la surgida del matrimonio legítimo, porque a la altura contemporánea del constitucionalismo social sería inicuo desamparar a los núcleos familiares no surgidos del matrimonio", argumentaron.

Simultáneamente, los abogados reclamaron a la Justicia en lo contencioso administrativo de La Plata que decrete la "inconstitucionalidad de las normas que, a su juicio, discriminan a las parejas homosexuales".


Terra

Comentarios publicados

Los mensajes publicados por los usuarios no sufren revisión ortográfica o de redacción alguna. Ver reglamento de aprobación.

Mensajes publicados en esta nota: 0