Ir a la home de Terra
 
 Argentina
Central de usuariosContactoTerra, tu página de inicioAviso legal Política de Privacidad  
 › Terra › Actualidad › Información general
 Buscar en el canal


 Envianos un email
 Actualidad RSS

 Otras coberturas
› Papeleras
Dos vecinos enfrentados por el medio ambiente.


 Columnistas
› Opina Néstor Restivo
Cómo quedó el bolsillo argentino para el 2009


 Newsletters
Usuario:
Password:
Reciba en su correo
los titulares de diarios (todos los días)

Con la colaboración de:

Ultimo informativo
BBC en vivo
(Real Player)
(Windows Media)


Noticias y sevicios monetarios, financieros y bursátiles
 El dólar
 La bolsa
 Finanzas personales
› Alertas
› Calculadoras
› Conversor $
› Portfolio
› Ticker


Buenos Aires, 28 de agosto de 2002 - 21:15 hs.
Última actualización 04:05

Polémico editorial
New York Times y la teoría de la revolución patagónica
En la Argentina actual todo, o casi todo, es verosímil. En un editorial, The New York Times afirma que en la Patagonia se está gestando un movimiento para independizarse de la Argentina. Sin embargo, el entrevistado desmintió los dichos utilizados como fundamento de la afirmación. Y deja abierta la sospecha.

ampliar foto
+ ampliar imagen
La Patagonia, ese preciado tesoro.
En un país que sufre la peor crisis de su historia, que tiene sus instituciones más debilitadas que nunca y que lidera los rankings de corrupción, cualquier versión, por más disparatada que sea, puede llegar a ser tomada con seriedad. Ahora, según el prestigioso diario norteamericano The New York Times, en la Patagonia argentina se está gestando un movimiento para separar a esa región del resto del país.

En una nota publicada en la tapa del diario se cita al director del Departamento de Geografía de la Universidad del Comahue, Gerardo De Jong, para fundamentar la versión de que está creciendo en la población la idea de independizarse del gobierno central. Sin embargo, el propio De Jong desmintió la existencia de datos que permitan llegar a esta conclusión.

"Lo que yo le dije a Larry Rohter (el periodista que firmó el artículo del Times) es que los localismos no deben ser interpretados como una tendencia. Pero él insistió en presentar esta nota de esta manera. Creo que esto obedeció a alguna intencionalidad oculta", advirtió De Jong a radio Mitre el pasado miércoles.

De Jong opinó que el artículo puede haber sido el resultado de una maniobra del Departamento de Estado de EE.UU. para quedarse con las riquezas naturales de la región del sur argentino. También aseguró que los recursos naturales y la riqueza genética que posee la región y la poca población que vive en ella representan un potencial económico envidiable. "Imagínese: solamente con una ligera inversión en gasto de compra de voluntades, esto se puede impulsar a una gran velocidad", sentenció.

La nota cita, además, una supuesta encuesta realizada en la región que indica que "el 53 por ciento de los patagónicos están de acuerdo con su independencia". Sin embargo, la crónica no se menciona a la encuestadora y no aclara dónde se hizo la consulta ni quiénes y cuántos respondieron. Consultado por Terra, el encuestador Jorge Giacobbe, quien publicó hace unos meses una encuesta similar, dijo desconocer el dato y también levantó un manto de sospechas sobre el artículo.

Otra de las afirmaciones que aparecen en el artículo alude al proyecto que las provincias de Neuquén y Río Negro tienen para fusionarse. La idea, en pleno debate en estos días, se encuentra lejos de promover el separatismo, según los que la promueven. "Apunta a respetar las cuestiones naturales de cada región e integrarlas al resto del país", aseveró el intendente neuquino, Horacio Quiroga, al diario Río Negro.

En la nota del New York Times también aparecen declaraciones de habitantes de la región que expresan "resentimiento" hacia Buenos Aires. La eterna disputa entre interior y Capital existió siempre y los resentimientos pueden haber aumentado con la profundización de la crisis, eso no es una novedad. Pero hasta hoy no hay registros en la historia moderna argentina de un movimiento secesionista con amplio apoyo popular.

No es frecuente que aparezcan declaraciones tergiversadas, encuestas sin fuentes y proyectos malinterpretados en un artículo del New York Times. Su publicación no deja de resultar sospechosa en estos tiempos de profunda ctrisis en la Argentina, un país sobre el que, a esta altura, parece poder decirse cualquier cosa.

Terra / Guido Corsini.


 Comentarios publicados
Los mensajes publicados por los usuarios no sufren revisión ortográfica o de redacción alguna. Ver reglamento de aprobación.
Mensajes publicados en esta nota: 43
Ustedes son unos provocadores ofensivos, que ataca...(Gaitán Perez)
Es increíblemente estúpida la nota. No entiendo co...(JulioGrassi)
Los que apoyan esa mariconada de la Independencia ...(Jota Jota)
Hace años que la idea viene la independencia econo...(Ramiro)
Es un proyecto ee.uu, para quedarse con nuestras r...(martin)
Mira rata de Ciudad, te la voy hacer clara, la Pat...(Martin)
realmente piensan que van a estar mejor?, creen qu...(julian)
Todo pueblo tiene derecho a la autodeterminacion, ...(gabriel)
HACE RATO QUE ESTAN CALENTITOS CON LA PATAGONIA, S...(Ceci)
Esto es gestado por los intereses económicos forán...(Un Ciudadano)

› Ver todos los comentarios
   

Anuncios Google

Espacio de publicidad
Noticias relacionadas
The New York Times: "La Patagonia independiente"

Links de interés
"The New York Times" plantea en su tapa la idea de una Patagonia independiente
The New York Times

Claves de búsqueda
The New York Times
Patagonia

Espacio de publicidad
 Blogs
› Ser cronista
Ahora todos pueden retratar la realidad.


 Diccionario RAE
Consultar palabra

    
Uso del diccionario


 » Terra en otros países » Aviso Legal | Política de Privacidad | Prohibida su reproducción total o parcial © Copyright 2006,Terra Networks, S.A.
  Newsletters | Publicidad | Registro de usuarios | Sugerencias | Contactanos | Trabajá en Terra | Terra RSS